Kabbage vs OnDeck: 2022年谁的商业贷款最好
Kabbage和OnDeck都为小型企业主提供短期融资，可用于营乐鱼游戏app下载运资金和中型项目。两者都是优秀的贷款产品，只是略有不同。
Kabbage得到轻微的优势作为最好的整体，由于一个较低年百分率、每月付款选项，以及较低的年度业务收入要求。OnDeck最适合用于需要较大贷款金额的项目，需要定期贷款而不是信用额度的企业，以及个人信用评分较低的借款人。
Kabbage vs OnDeck:一瞥
*Kabbage每月收取的费用从0.25%到3.5%不等，我们使用这些值来提供一个估计的年利率范围。
何时使用Kabbage
Kabbage提供一种信用额度产品，只要你有可用的信用额度，你就可以一次取多笔钱。Kabbage的信用额度对于你的业务来说是一个很好的循环流动资金。Kabbage的贷款产品的年回报率比OnDeck低，尽管初始融资时间可以长达三天，而OnDeck只需要一天。由于其简单的申请过程和较低的收入要求，它是我们的首选之一最容易的商业贷款．
在以下情况下，你应该选择Kabbage而不是OnDeck:
- 你需要的是信用额度而不是定期贷款
- 你的企业每年至少有5万美元的收入
- 你至少有640的个人信用评分
- 你希望按月还款，而不是按日或按周还款
何时使用OnDeck
OnDeck同时提供信用额度和定期贷款产品。如果你正在为更大的项目寻找更大的贷款金额，OnDeck是一个很好的选择。OnDeck提供最高25万美元的定期贷款和最高10万美元的信用额度。你可以在当天获得10万美元的定期贷款，而大额贷款可能需要更长的时间。OnDeck对不符合最低信用评分、营业时间要求和年收入要求的借款人有严格的拒绝政策。
你应该选择OnDeck而不是Kabbage
- 你需要的是定期贷款而不是信用额度
- 你需要超过15万美元的贷款
- 你想要当日融资
- 你喜欢按日或按周还款，而不是按月还款
何时使用竞争对手
如果你需要营运资金贷款，你可以考虑一下BlueVine我们最好的商业信贷额度的整体供应商。BlueVine的年收益率低至4.8%。只要你经营至少6个月，月收入至少1万美元，你就可以获得最长12个月25万美元的信贷额度。访问BlueVine网站获取更多信息或申请。
Kabbage vs OnDeck:条款、成本和资格
Kabbage的优势在于其较低的预估年利率、每月还款选项和较低的最低年收入要求。此外，只要有可用的信贷额度，Kabbage借款人可以多次提取信用额度。OnDeck的借款人在再次借款之前，必须先付清期限贷款的一半，但可以从其信用产品的额度中多次提取。
OnDeck要求借款人的信用评分最低为600分，略低于Kabbage的最低640分。OnDeck要求您的业务必须至少运营一年，年收入至少为10万美元。OnDeck对这些条件要求严格，不符合所有条件的公司很可能会被拒绝。
OnDeck定期贷款的一个好处是提前还款。如果你符合条件，如果你提前还清贷款，你可以免除所有剩余的利息。
在OnDeck的信用额度下，每次提款都被集中到一周的付款中，这样你就不会在每次提款时单独支付信用额度。这使得管理您的信用额度的支付更容易。
在申请任何贷款之前，要了解更多，请查看我们的指南因为我得到了小额商业贷款乐鱼游戏app下载．
Kabbage vs OnDeck:移动应用
你可以直接通过该公司的手机应用程序申请Kabbage的信用额度。你也可以通过该应用程序管理你的现有账户。该应用程序可以通过谷歌Play商店和苹果应用程序商店购买。这两款应用的评价都是正面的，在谷歌Play上获得了3.7星(5星中有499个评价)，在苹果App Store中获得了4.9星(5星中有8400多个评价)。
虽然OnDeck过去有一个移动应用程序，但它不再有一个应用程序。如果通过应用程序访问你的账户对你来说很重要，选择Kabbage。
SMART Box资本比较工具
OnDeck和Kabbage继续通过创新借贷平台协会(ILPA)帮助企业了解与贷款和信用额度相关的成本。该公开文件名为SMART Box，示例如下:
我们如何评价Kabbage vs OnDeck
Kabbage在几个方面都有优势，包括较低的最高年利率和较低的付款频率。OnDeck提供更高的最高贷款金额，更长的最高还款期限，更快的融资时间。我们从以下几个方面对这两家公司进行了评估:
- 最低的信用评分
- 最低年营收要求
- 利率和费用
- 贷款金额
- 还款条款及时间表
- 申请、批准和拨款速度
- 网站和移动应用程序评论
底线
随着Kabbage的信用额度再次向所有借款人开放，由于较低的估计年利率和最低年营收要求，它比OnDeck有轻微的优势。OnDeck有更高的贷款上限，这对较大的项目最有效。OnDeck还提供更快的融资和更长的还款期限。对于经常性的流动资金需求，两者都提供了很高的信用额度产品。但是Kabbage的利率更高，按月还款选择和较低的年收益要求使它成为满足你流动资金需求的较好的信用额度。
